Você tem cabeça aberta? (25.03.2013)


Você tem cabeça aberta? Acusar alguém de ter cabeça fechada hoje em dia é uma ofensa pior do que xingar a mãe.

Hoje todos querem ter cabeça aberta. Um tema top para cabeças abertas é preconceito x práticas sexuais, e um lugar certo para deixar claro que você tem cabeça aberta é jantares inteligentes. Se você quer fazer sucesso num jantar desses, chame todo mundo que discorda de você de “ridícula”.

Nesses jantares, as pessoas têm as opiniões certas sobre tudo; por exemplo, ninguém tem preconceito contra nada. Acho muito fofo gente que não tem nenhum preconceito contra nada.

No tema “práticas sexuais”, o que percebemos, se formos um pouquinho além do senso comum, é que o “normal x patológico” ou “moral x imoral” é bastante relativo no tempo e no espaço. Isso significa que o que se acha imoral hoje amanhã pode não ser, e vice-versa. O mesmo para o que se acha patológico.

Quem busca um critério absoluto, sem variação histórica ou geográfica (a tal variação no tempo e no espaço de que falei acima), hoje em dia, se vê em maus lençóis. Além, claro, de dar atestado de ter preconceitos numa época em que ter preconceitos é pior do que matar a mãe.

Aliás, se não disse ainda, digo: acho fofo gente que não tem preconceito contra nada.

Um modo de se posicionar acerca dessa fronteira entre sexo normal x patológico ou moral x imoral é defender a ideia de que entre dois adultos tudo é permitido, se a prática for fruto de livre escolha (eis uma versão para mortais da tal autonomia kantiana). Esse argumento até é válido, já que não sabemos mais nada sobre coisa nenhuma em moral (só mentirosos dizem que têm “princípios éticos”). Mas ele é problemático, já na definição de “adulto”, porque ela também é relativa no tempo e no espaço. Um cara de 40 ficar com uma mina de 14 nem sempre foi visto como crime contra a infância.

Outra coisa problemática é a própria ideia de “livre escolha”. Por exemplo, se você gosta de apanhar, talvez só goste mesmo quando seu parceiro ou parceira vai além do que você “permite”, senão você não goza de verdade. Mas devo confessar que há algo de pueril em achar que “livre escolha” resolva o problema. Acreditar na ideia de “autonomia kantiana” (a tal da “livre escolha”), às vezes, também, é superfofo.

Vamos, porém, deixar de barato esses pequeníssimos detalhes e vamos a algo mais “significativo”. Faço uma proposta para seu próximo jantar inteligente. Claro, se você for um pobre engenheiro, nem pense em querer ir, a menos que sua mulher seja psicóloga –aí os donos da casa inteligente podem aceitá-lo. Se você for um cara e sua “mulher psi” for um cara também, aí a entrada é garantida.

Vamos testar as cabecinhas abertas? Atenção, respire fundo: você já viu o vídeo “2 girls 1 cup“? Mas, antes de descrevê-lo (não em detalhes, porque seria demais para uma segunda-feira), vou dizer uma coisa. Acho que, se você é o tipo de pessoa que quer provar que tem cabeça aberta, você deve discutir apenas o que lhe parece absurdo (ou “nojento”, na linguagem de gente que tem preconceito). Mas não é isso o que acontece normalmente.

A moçadinha que tem cabeça aberta só gosta de discutir coisa que não põe em risco sua imagem de gente bacana. Falar mal de machista, racista, sexista, católico e evangélico é coisa de iniciante no ramo de discussões de verdade.

E o vídeo? Neste, duas mulheres começam com sexo lésbico normal e acabam fazendo sexo a três: elas duas + as fezes de uma delas (se é apenas efeito especial, pouco importa). Isso é chamado no mundo careta de “coprofilia”. Quem gosta de xixi é urofílico.

Então: gente que gosta disso é doente, imoral, ou apenas gente de cabeça aberta explorando seus limites do gozo? Lembre: o que hoje é doença ou imoralidade amanhã pode não ser.

Na verdade, imagino que em breve esses caras terão suas ONGs e defenderão também “safe sex”. Como fazê-lo? Ensinando nas escolas a identificar fezes infectadas pela aparência e cheiro?

O que a gente fofa diria disso? Ainda sem preconceito? Perdeu o apetite? As ciências sexuais têm muito o que aprender.


Luiz Felipe Pondé (jornal FSP – 25.03.2012)  | Outra fonte para este artigo: AQUI



** ESTE ARTIGO É PROPRIEDADE INTELECTUAL DO AUTOR E DO JORNAL QUE O PUBLICA **

Anúncios

~ por Pathfinder em 28/03/2013.

4 Respostas to “Você tem cabeça aberta? (25.03.2013)”

  1. Então, mas o que me importa se tem gente que gosta disso ou daquilo se o que eu gosto de verdade hoje pode não ser o que eu venha a gostar amanhã… Pode tudo? Não sei. Sei que não tenho nada a ver com o que os outros gostam e ninguém tem nada a ver com o que eu gosto. Mas e se a opinião do outro me for importante ai eu quero ouvi-la mas com a condição de poder deleta-la se não for a opinião que gostaria de ouvir.

  2. Acho que o que o Pondé indaga aqui é quanto aos limites do indivíduo e do coletivo.

    Essa coisa de norma para o bom viver, do bem comum. Que coisa mais estranha que me remete ao Moral e Civismo da escola militar onde fui educada no primeiro segmento do ensino fundamental e em parte do segundo. E de OSPB na primeira faculdade. Não?

    A função de Pondé é o “esfregar na cara”, para a gente – que vai em algum momento ser “parent”, “grandparent” (como ele mesmo será em breve), “líder”, “gerente”, “coach” (como querem os anglófilos) – pensemos.

    E pensar cansa. Desgasta. Mas pode ser tão poderoso quanto gozar.

    Sheila Nunes

  3. Oi, Pond!

    Respondi ao e-mail “d” Do Pensamento no Deserto que me foi enviado. No o fiz para que voc goste, mas sempre posto minha opinio mais sincera. “para a gente pensar.E sempre escrevo no afe acabo errando no portugus. Me perdoe. Alis, acho ser essa a minha especialidade: a de errar. Mas o que escrevi -me sincero. Assim como o que leio e ouo, enviado ou no, pelo senhor tambm.

    Mas seu tijolao foi muito vlido, particularmente, esquerda “feliz” e a ns, simples mortais.

    Beijos. Sheila Nunes

    ________________________________

  4. Parece que o culto exagerado ao corpo, que muitas vezes emprega recursos farmacológicos para impressionar os desavisados, estendeu-se para o cérebro, sendo a luta contra o preconceito o seu anabolizante.

    As bundas “emprestadas” nos dias de hoje são todas “moles”. Até o gay sarado “tem” bunda-mole.

Os comentários estão desativados.

 
%d blogueiros gostam disto: